153-1115-0430
案情简介：某公司（原告）为一家门窗制作企业，因被告需要修建酒店，向其采购了一批门窗，总价值60万元。然而，交易完成后，被告却迟迟未支付款项，导致原告公司经济压力巨大，运营困难。原告曾多次与被告沟通，要求其支付货款，但被告一直未履行义务。为此，原告决定通过法律途径解决纠纷，并委托了北京李迈律师团队专业债务纠纷律师代理本案。法律依据：根据《民法典》的相关规定，当事人一方未支付价款的，对方有权请求...
2024-03-20
一、案情概述赵某与李某相识后，经过协商确定了彩礼数额。李某支付了超过11万元的彩礼后，双方办理了结婚登记手续，但未举办传统结婚仪式。婚后，双方因性格不合产生矛盾，赵某在登记结婚不到一年的时间内提起离婚诉讼。李某同意离婚，但要求赵某返还彩礼。二、争议焦点本案的争议焦点在于：在双方已办理结婚登记并共同生活的情况下，赵某是否应返还李某支付的彩礼。三、法律适用与分析彩礼的法律性质：彩礼作为传统婚俗的...
2024-03-18
离婚时为争孩子不要抚养费，事后能否主张抚养费一、案件介绍本案涉及赵某与王某的离婚后子女抚养费争议。赵某与王某曾是夫妻，育有一女小A。2023年5月，经法院调解，双方达成离婚协议，约定小A由赵某抚养，王某无需支付抚养费。半年后，赵某以小A名义提起诉讼，要求王某支付抚养费。二、案件分析离婚协议的有效性：赵某与王某在法院调解下达成的离婚协议是双方真实意愿的体现，具有法律效力。协议中明确约定小A由赵...
2024-03-04
李迈律师团队律师分析本案的核心在于判断公司解除劳动合同是否合法。根据《劳动合同法》第四十条第（三）项，当劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化，致使劳动合同无法履行，且双方无法就变更劳动合同内容达成一致时，用人单位有权解除劳动合同。
2024-02-02
2023年7月，北京李迈律师团队帮助当事人追回被拖欠借款及利息共计20余万元。办案律师：李迈律师、张莉莎律师一、案情简介2022年1月28日，河北某人力资源有限公司及其法定代表人程某某向刘某某借款20万元，约定3个月内全部还清，双方订立了《借条》作为凭证。3个月借款期限届满后，河北某人力资源有限公司及其法定代表人程某某并未依约向原告偿还借款
2023-12-07
2023年5月，李迈律师团队帮助当事人李某追回了在影楼预存的3万元服务合同资金，影楼未履行拉票服务并诱导李某签订无效合同。律师团队通过谈判成功和解，影楼全款退还并解除了协议。律师普法：《民法典》规定，无民事行为能力人实施的民事法律行为无效；通谋虚伪表示行为无效；违反法律行政法规效力性强制性规定的行为、违背公序良俗的民事法律行为以及恶意串通损害他人利益的行为均无效。
2023-11-09
北京李迈律师团队帮助当事人追回近6亿元逾期金融贷款。案件涉及两份贷款合同和质押、保证合同，法院判决某州公司偿还本金、利息等近6亿元，某江公司、某园公司承担质押责任，某剑公司承担连带保证责任。案外普法：公司对外提供担保时，相对人需审查决策机构同意担保的决议。
2023-11-07
2023年8月，北京李迈律师团队帮助当事人追回借款本金利息9万余元。办案律师：李迈律师团队律师一、案情简介肖某和王某通过网络相互认识，2021年5月至11月，肖某以资金周转困难为由向王某陆续借款9万元，后经王磊多次催促，肖印海仍拒不偿还借款，王某随即提起诉讼。二、案件分析本案为典型的借款合同纠纷，原告主要诉求为追回自己所借出的9万元本金及欠款不还期间所产生的利息。
2023-10-20
2023年6月北京李迈律师团队帮助当事人追回被拖欠的金融补偿款近6000万元。办案律师：李迈律师团队一、案情简介2013年8月，某澳信托分别与某零售公司和某林公司签署《信托贷款合同》，发放信托贷款共3亿元，并约定了利息、罚息和违约责任等事项。后因两家借款公司无力偿还贷款，2016年3月25日某澳信托和案外人某融资管公司分别与某零售公司和某林公司签署了两份《债权转让协议》，
2023-10-19
2023年6月北京李迈律师团队帮助当事人追回被拖欠的金融补偿款近6000万元。办案律师：北京李迈律师团队一、案情简介2013年8月，某澳信托分别与某零售公司和某林公司签署《信托贷款合同》，发放信托贷款共3亿元，并约定了利息、罚息和违约责任等事项。后因两家借款公司无力偿还贷款，2016年3月25日某澳信托和案外人某融资管公司分别与某零售公司和某林公司签署了两份《债权转让协议》，将某澳信托剩余信...
2023-10-17
|
|
